Thomas fortalte om, hvad der rører sig på den politiske bane i Danmark og på Langeland.Thomas Bernt Henriksen mindede om, at Langeland har fostret store radikale politikere. Velfærdsstaten blev reddet i 1982 økonomisk, her var Niels Helveg Petersen en stor faktor.
Han tog afsæt i Langeland, først helt personligt:
Ladebranden, der var højaktuel sidste år – hvordan har processen været? Nedrivningen er færdig, og de skal i gang med opbygning nu. Langeland kommune har været enestående hjælpsom. Men indsigelse fra Langelands Bevaringsforening mod nedrivning med udgangspunkt i Steensgård for 100 år siden var en skuffelse! Selvom det for længst så anderledes ud. Det var træls og kostede tre måneder – det var mildest talt underligt.
Ligsyn på valget: voldsom valgkam for landbruget, og det skabte kæmpe skel mellem land og by. Valget var domineret af angreb fra storbyen mod landet, land mod by. Landbruget var skyld i alt. Var der overhovedet værdi i landbruget – ingen nuancer overhovedet. Valget blev det mest dramatiske og voldsomme også i forhold til resultatet.
Temaer: vand, svin, formueskat.
Formueskatten: Gik i graven – Var umuligt at forklare i praksis. Her kunne man lære, at det her nyttede at blive vred og gå i offensiven.
Svin/landbrug – nationalt sprøjteforbud – dvs kun ved sårbare jorder. Først nu kigger man på overløb fra byerne!
Landbruget er allerede der, hvor hvede dyrket i DK kun kan bruges til grisefoder, så der produceres ikke hvede til brødproduktion i DK.
Hvad er det egentlig vi vil? Flere grøntsager – ja så skal der mere gødning til. Men kun mennesker på landet ved, at der skal gødes for at planter kan vokse.
Paradoks: SAS vil udvide med 40 airbus’er. Klimaudledning? Ikke et pip fra københavnere. Ingen grænseværdier for ultrafine partikler i Kbh, som er udledning fra fly.
Grænseværdien for grundvandet er sat så lavt, at det er helt absurd.
Svin skal behandles ordentligt! Skal avl af grise forbydes? Tag den diskussion i stedet.
Hvis man lukker landbruget på Langeland, er det en rigtig dårlig ide.
Hvad er det for en samtale vi vil have i DK? Venstrefløjen vil gerne lukke landbruget. Og hvorfor skal folk eje jord? Hvad er det for et land, vi vil have.
Grundvandet – man vidste ikke helt, hvad der er op og ned? Slam fra rensningsanlæggene i byerne bliver kørt ud på jorderne og medvirker til udledning og forurening. Valgkampen: kun folk på landet forurener var budskabet. Kløften mellem land og by – ses meget klart i bl.a. USA og Ungarn.
Landets journalister bærer et stort ansvar: nogle kunne godt se, at der var noget galt. Meningsmåling : blandt journalister: vigtigste tema: grundvand og svin 78 %. Danskerne: 37 %. Kæmpe forskel mellem journalisters syn og danskernes syn på hvad der var vigtigt. Kunne man få en refleksion over det i standen?
Vi er gennemført demokratiske! Vores demokrati er stærkt i sin folkelighed.
Hvorfor gik det så galt? Hvor mange er medlem af et parti? Under 1 %. Partierne finder kandidaterne. Derfor kan vi få valgkampe, der er for vilde. 85 % af partiernes indtægter kommer fra staten. Rødderne er der næsten ikke mere til befolkningen. Vi har fået et parti-iværksætteri. Der er ikke nogen medlemmer til at sige stop.
Har folk ret til ordentlige rammevilkår? Eller bliver de næste ”skurke” de selvstændige erhvervsdrivende? Nogen bør ringe til dem, der er valgt på Fyn og gøre opmærksom på problematikken, protestere og råbe højt.
Landliggerskatten? Ingen på Christiansborg vil røre ved den.
Langeland er i god form, gode takter, velfungerende. Stor frivillighed, men man må også kæmpe for de gode ting, det billede der bliver tegnet er ikke korrekt.
